Ухвала суду № 75847548, 14.08.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Справа № Д/808/263/18

провадження № 2-ад/811/1/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018.

Процесуальні дії, які належить провести Кіровоградському окружному адміністративному суду, полягають у допиті в якості свідка керівника ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 40060636, 28000, Кіровоградська обл., місто Олександрія, вулиця Заводська, будинок 1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року було призначено судове засідання для виконання судового доручення.

В судовому засіданні 14 серпня 2018 року було проведено допит свідка керівника ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" ОСОБА_1 з постановленням йому питань, визначених ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, про що здійснено звукозапис та складено протокол судового засідання від 14.08.2018.

За приписами ч. 3 ст. 84 Кодексу адміністративного судочинства України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене, всі зібрані на виконання судового доручення матеріали слід надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 84, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року по справі №808/263/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо судового доручення про допит свідка -керівника ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" ОСОБА_1.

Надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду разом з ухвалою всі зібрані на виконання судового доручення матеріали.

Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 КАС Українита оскарженню не підлягає.

&?а; № Залу &?і;

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник