Ухвала суду № 75847454, 13.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 серпня 2018 року Справа № 0840/3205/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187) до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізької філії (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, та на виконання вимог ст.ст. 159,160 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач 1) до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізької філії (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подати заяву про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про реєстрацію обтяження від 28.11.2014 №14659978 про арешт автомобіля TOYOTA COROLLA державний реєстраційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, 2014 рік випуску, кузов № НОМЕР_2, контрольна сума 228АЕ6Е Б10, обтяжувач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області;

зобов'язати Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій подати заяву про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про реєстрацію обтяження №14659978 про арешт автомобіля TOYOTA COROLLA, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, 2014 рік випуску, кузов № НОМЕР_2, контрольна сума 228АЕ6Е Б10, обтяжувач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області;

зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Запорізької філії виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про реєстрацію обтяження №14659978 про арешт автомобіля TOYOTA COROLLA, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, 2014 рік випуску, кузов № НОМЕР_2, контрольна сума 228АЕ6ЕБ10, обтяжувач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з цим, за приписами ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Так, у пункті 1 прохальної частини позову позивач просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подати заяву про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про реєстрацію обтяження від 28.11.2014 №14659978 про арешт автомобіля НОМЕР_3, сірого кольору, 2014 рік випуску, кузов № НОМЕР_2, контрольна сума 228АЕ6Е Б10, обтяжувач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, проте всупереч п. 4 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не конкретизовано яка саме відмова (номер та дата) відповідача на його думку є протиправною.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187) до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Запорізької філії (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із чітким викладенням позовних вимог (конкретизувати яка саме відмова відповідача (номер та дата) на думку позивача є протиправною). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник