
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 серпня 2018 р. Справа №0540/5378/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області щодо не взяття на облік пенсійної справи та невиплати їй пенсії за заявою від 18 травня 2018 року;
- зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області взяти на облік пенсійну справу та поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з 01 серпня 2017 року.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.
На виконання вказаної постанови відповідача в справі реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.
Відповідно до наведеного його правонаступником є Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі суд витребовує докази (ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного та керуючись ст.52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Допустити заміну відповідача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області його правонаступником - Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Витребувати у Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:
- розрахунок пенсійних нарахувань та виплат по пенсійній справі позивача за період з квітня 2017 року по день винесення даної ухвали.
Зобов'язати відповідача подати до суду витребувані докази протягом двох днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16 липня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.
Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 75847261, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5378/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: