
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи за правилами загального
позовного провадження та призначення підготовчого засідання
"13" серпня 2018 р. Справа № 809/917/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення податкового боргу в розмірі 576 624,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення податкового боргу в розмірі 576 624,43 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Ухвалою від 14.06.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
04.07.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в межах строку для подання відзиву, Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина ІФ» ЛТД подано зустрічний позов до Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобов`язання утримання від вчинення дій.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТзОВ «Калина ІФ» ЛТД зазначено, що звернення Першого заступника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в розгляді адміністративної справи про стягнення податкового боргу в розмірі 576 624,43 грн. є незаконним, оскільки така компетенція не підтверджена. Крім того, вважає, що позивачем не надано належних доказів існування перешкод для подання безпосередньо Головним управління ДФС в Івано-Франківській області зазначеного позову.
Відповідно до приписів частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 дану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк встановлений судом.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тобто, обидва позови є взаємопов'язані, а тому спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На виконання вищевказаних вимог статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД в одне провадження з первісним позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення податкового боргу в розмірі 576 624,43 грн., перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №809/917/18 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД до Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобов`язання утримання від вчинення дій.
2. Об'єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення податкового боргу в розмірі 576 624,43 грн.
3. Адміністративну справу №809/917/18 призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 год. 04 вересня 2018 р. яке буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 5, каб.112.
5. Повідомити Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії зустрічної позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Судове рішення № 75847241, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/917/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: