
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 серпня 2018 р. Справа №805/9444/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/9444/13а,-
В С Т А Н О В И В:
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 805/9444/13а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк" про стягнення суми заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій, заява мотивована тим, що на виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття реорганізоване у Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просив замінити стягувача по справі на його правонаступника.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони до судового засідання не з'явилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.
Керуючись частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
22.07.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк" про стягнення суми заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 8 148,12 грн.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області суму боргу у розмірі 8 148 грн. 12 коп.
Постанова Донецького окружного адміністративного суду набрала законної сили 20.08.2013 року та 14.11.2013 року видано виконавчий лист.
Приватне акціонерне товариство "Красноармійський завод "Маяк" перебувало на обліку Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття реорганізоване Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
31.05.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області (ЄДРПОУ 42169323).
Таким чином, Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.
Норми Закону №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статями 243,248,253,293,295,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/9444/13а - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/9444/13а, а саме, стягувача Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ37869345) його правонаступником Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ42169323).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.08.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 75846990, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9444/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: