Ухвала суду № 75846988, 13.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 серпня 2018 р. Справа № 0240/2645/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Держпраці у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КАС України визначено, що позовна заява подається у письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як випливає із матеріалів позовної заяви 19 липня 2018 року проведено інспекційне відвідування фермерського господарства "ОСОБА_1". За результатами інспекційного відвідування винесено припис про усунення виявлених порушень № ВН 1203/193/НП/АВ/П від 25 липня 2018 року, яким зобов'язано голову фермерського господарства "ОСОБА_1" ОСОБА_1 усунути порушення.

Разом з тим, до Вінницького окружного адміністративного суду звертається фізична особа ОСОБА_1 в той час як проведено інспекційне відвідування фермерського господарства "ОСОБА_1".

Відтак, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою за хистом своїх прав та інтересів звернулась не та особа.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160,161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису, залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна