Ухвала суду № 75846976, 09.08.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 803/993/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Журомської І.М.,

за участю позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Андрусяка І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії та утримання від дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про зобов'язання привести рішення від 06.12.2017 №743-1 "Про перелік категорій громадян, яким додатково надаватимуться пільги при здійсненні перевезень пасажирів у автобусах на міських маршрутах в м. Луцьку у 2018 році" у відповідність до законодавства України та зобов'язання утриматись від прийняття рішень, що суперечать нормативно-правовим актам, які мають вищу юридичну силу, стягнення з відповідача 1 000 000 грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою судді від 18.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання на 14.30 09 липня 2018 року.

18.07.2018 року позивачем подано до суду клопотання про об'єднання справ, в якому просить об'єднати в одне провадження дану справу зі справою №803/1078/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Клопотання обґрунтоване тим, що в даних судових справах позовні вимоги є пов'язаними між собою підставою виникнення, так як стосуються оскарження дій та бездіяльності відповідача у сфері організації перевезень пасажирів міським автомобільним транспортом у місті Луцьку, позови подані одним і тим самим позивачем, до одного і того самого відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Відповідно до частин першої, другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про об'єднання справ, оскільки клопотання було заявлене після початку підготовчого засідання.

Керуючись частиною третьою статті 172, статтями 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ №803/993/18 та №803/1078/18 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф. А. Волдінер

Повний текст судового рішення виготовлено 14.08.2018 року.