Ухвала суду № 75846824, 10.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/320/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасизалізобетонстрой” про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи по договору підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полімер” звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасизалізобетонстрой” про стягнення з відповідача 121016 гривень заборгованості по договору підряду №04/12-17 від 05 грудня 2016 року, укладеного між ТОВ “Полімер” та ТОВ “Черкасизалізобетонстрой”.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасизалізобетонстрой” про стягнення 121016 грн. заборгованості та додані до неї документи передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 10.04.2018 було відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.07.2018 було закрите підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 26 липня 2018 року.

У зв’язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку за розпорядженням керівника апарату №84 від 06 серпня 2018 призначено повторний авторозподіл справи. За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/320/18 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись частиною 14 статті 32, статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/320/18 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду по суті на 12:15 "04" вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко