Ухвала суду № 75846699, 14.08.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/312/18

Суддя Сидорук А.М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", вул. Березина,2, м.Кременець, Тернопільська область, 47002 ідентифікаційний код 34039233 до Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ про стягнення 55 497 грн. 00 коп.,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-транс", вул. Березина,2, м.Кременець, Тернопільської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (вх.№ 388 від 10.08.2018р.) до Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2 про стягнення 55 497 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 13 452,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що фізичною особою-підприємцем Варченком Максимом Олеговичем було здійснено ряд робіт по демонтажу/монтажу КПП в автомобілі, який належить ТОВ "Газ-Пласт-Транс", що підтверджується актом виконаних робіт № 1044 від 12.10.2017р. Як вбачається з позовної заяви, відповідно до платіжних доручень № 308 від 12.10.2017р. та № 309 від 13.10.2017р. позивач сплатив на користь відповідача грошові кошти в сумі 5770,00 грн. за виконані роботи та 4727,00 грн. за придбані запчастини. В подальшому позивачем було встановлено недоліки після наданих відповідачем послуг, в зв'язку з чим ТОВ "Газ-Пласт-Транс" звернулося до іншого суб'єкта господарювання для надання послуг та придбання запчастин до транспортного засобу, внаслідок чого товариство понесло збитки.

Дослідивши подані позовні матеріали, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, відтак суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне:

В силу приписів ст.. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

В позовній заяві позивачем зазначено ідентифікаційний номер відповідача Варченко Максима Олеговича НОМЕР_1.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одержаного на запит Господарського суду Тернопільської області станом 14.08.2018р., за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрований ОСОБА_2, АДРЕСА_1, тоді як відповідачем у позовній заяві зазначений Варченко Максим Олегович.

Як вбачається з видаткової накладної № 1820 від 13.10.2017р., долученої позивачем до позовної заяви, постачальником запчастин одержувачу ТОВ "Газ-Пласт-Транс" на суму 4 727,00 грн., - є СПД ФО ОСОБА_2, тоді як зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача Варченко Максима Олеговича.

Згідно вимог ст..162 ГПК України Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", вул. Березина,2, м.Кременець, Тернопільська область, 47002, ідентифікаційний код 34039233 до Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича, АДРЕСА_1/ про стягнення 55 497 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 13 452,22 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний номер відповідача фізичної особи підприємця Варченко Максима Олеговича, АДРЕСА_1/.

- зазначити ціну позову щодо відповідача Варченко М.О.; обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2018р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук