
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/293/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3 м. Тернопіль, 46008
до відповідача фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича, АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, внаслідок незаконного їх видалення, в сумі 24 000,00 грн
за участі представників:
прокуратури: прокурор відділу забезпечення представництва в суді Ємець Д.В., довіреність №05/2-12 вих.18 від 08.08.2018;
позивача: не прибув;
відповідача: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Встановив:
Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця Швайки Володимира Дмитровича про cтягнення 24 000,00 грн збитків, заподіяних зеленим насадженням, внаслідок незаконного їх видалення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення положень ст. 26-1 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" та п. 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045, самовільно, без наявності відповідних дозволів, зрізано 15 дерев на прибудинковій території за адресою: вул. Л.Українки, 1, м. Тернопіль, чим завдано державі збитків на суму, що заявлена до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2018 позовну заяву заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області № 78 від 23.07.2018 (вх. № 353 від 25.07.2018) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 14 серпня 2018 року. Копію даної ухвали направлено сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення 27.07.2018, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення із загальною кількістю відправлених примірників документа, датою відправлення та підписом працівника, який її здійснив.
Разом з тим, 03.08.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від 03.08.2018 (вх. № 14960), відповідно до якої представник ТОВ "Мрія Сервіс" Каневська М.О. повідомляє про те, що внаслідок помилкових дій працівників відділення "Укрпошти", ТОВ "Мрія Сервіс" отримало рекомендований лист, адресований фізичній особі - підприємцю Швайці Володимиру Дмитровичу, АДРЕСА_1, у вкладенні якого знаходилась ухвала Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі № 921/293/18 від 26.07.2018. З огляду на що, ТОВ "Мрія Сервіс" прийнято рішення повернути вказаний рекомендований лист Господарському суду Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалою від 03.08.2018 повторно надіслав на адресу відповідача фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича, АДРЕСА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі від 26.07.2018.
В судове засідання 14 серпня 2018 року прибув прокурор.
Позивач не забезпечив участь свого представника в судове засідання 14 серпня 2018 року. Однак подав клопотання № 1-1/2894 від 13.08.2018 (вх. № 15514), згідно якого останній повідомляє суд, що Державна екологічна інспекція у Тернопільській області підтримує позовні вимоги та просить розглядати дану справу за відсутності представника позивача.
Відповідач не забезпечив участь свого представника в судове засідання 14 серпня 2018 року, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав. Поряд з цим, судом встановлено, що станом на дату проведення судового засідання 14.08.2018 повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - ухвали від 03.08.2018, на адресу суду не повернулось, а як вбачається із сайту http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku відстежень поштових відправлень - 06.08.2018 відправлення не вручене під час доставки: інші причини.
Як передбачено п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
Згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
У відповідності до ч. 5. ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність належних доказів повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи та, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 234, 248 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №921/293/18 на "03" вересня 2018 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 75846685, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: