
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2018 року Справа № 915/882/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю "Югпластупак",
вул. Перша Інгульська, 1-З, м. Миколаїв, 54034,
до ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54029,
про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, -
В С Т АН О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Югпластупак" звернулося до громадянки ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання між ними укладеним у редакції, запропонованій товариством, договору від 22.02.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак".
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказаний договір укладено сторонами шляхом підписання протоколу від 22.02.2018 № 7 загальних зборів учасників товариства, в якому визначені умови викупу товариством частки учасника товариства ОСОБА_1, проте остання не визнає та намагається змінити раніше погоджені умови купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак"
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Крім того, до позовної заяви додано заяву від 10.08.2018 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивовану тим, що зазначені особи є учасниками ТОВ "Югпластупак" та носіями прав товариства, зокрема, прав на розподіл прибутку товариства та отримання частини майна товариства у разі його ліквідації, а тому рішення суду в даній справі, в разі задоволення позову, може вплинути на вартість майна ТОВ "Югпластупак", а, отже, й на права щодо цього майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зазначене клопотання судом відхиляється, так як спір у справі виник між ТОВ "Югпластупак" та ОСОБА_1 як його учасником, а тому інтереси інших учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути представлені позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 17.09.2018 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 75846502, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/882/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: