Ухвала суду № 75846444, 14.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 року Справа № 915/869/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот”,

вул. Електриків,8 м. Київ, 04071,

в особі філії приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” “Миколаївський річковий порт” ,

54058, вул. Проектна, 1, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 38439 грн. 37 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до приватного акціонерного товариства (ПАТ) “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” “Миколаївський річковий порт” (далі – Філія “Миколаївський річковий порт”) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 38439 грн. 37 коп., із яких: 30478 грн. 24 коп. – основний борг; 4205 грн. 16 коп. – пеня; 839 грн. 20 коп. – 3% річних; 2916 грн. 77 коп. – сума, на яку збільшилася заборгованість, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором від 09.03.2016 №44-П-АМПУ-16 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України, а саме зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг – організації навантажувально-розвантажувальних робіт за схемою “борт-борт” біля причалів силами та засобами клієнта, внаслідок чого Адміністрацією на суми заборгованості здійснено нарахування пені, у відповідності до п. 4.2 Договору, 3 % річних та інфляційні нарахування, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з Філії “Миколаївський річковий порт” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17.09.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.