Ухвала суду № 75846424, 14.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2018 р. Справа № 914/2758/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укргазпромбанк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термоізолтруб”, м.Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Термо-Ізол”, м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 10 010 055, 62 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С. Б.

Суддя Матвіїв Р. І.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1

Від третьої особи: н/з

Присутній: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством “Укргазпромбанк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоізолтруб", м. Городок, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Термо-Ізол”, м. Городок, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 10 010 055, 62 грн.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді Мазовіти А. Б., внаслідок автоматичного розподілу виведено зі складу колегії суддю Мазовіту А. Б. та введено в колегію суддю Матвіїва Р. І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018р.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ГПК строків вирішення спору.

Таким чином, з 13.08.2018р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двохмісячного строку проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 14.08.2018р. представники позивача та третьої особи не з’явились, причин неявки суду не повідомили. Вимоги ухвали суду від 19.06.2018р. не виконали.

Представник відповідача в судове засідання з’явився. Через службу діловодства господарського суду подав відзив на позов, згідно якого просить зменшити розмір пені. Крім того, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмові пояснення щодо заяв про заміну сторони його правонаступником та заяви про залучення іншого відповідача.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, враховуючи невиконання позивачем та третьою особою вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.09.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третій особі:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2018р.;

- письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони його правонаступником;

- письмові пояснення щодо заяви про залучення до участі у справі іншого відповідача;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С. Б.

Суддя Матвіїв Р. І.