ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
13.08.2018
Справа № 910/9666/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15-А, нежиле приміщення 15; ідентифікаційний код 40032221)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3 А; ідентифікаційний код 36852896)
про стягнення 60 423, 14 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 60 423, 14 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 180110 від 11.03.2016, у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 60 423, 14 грн., яка складається з суми основного боргу – 53 197, 08 грн., пені – 6 640, 16 грн., 3% річних – 585, 90 грн., що і стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" залишено без руху, позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду достовірної інформації щодо місцезнаходження відповідача та доказів відправлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так приписами частини 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відтак, судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 була отримана 03.08.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" за довіреністю – Шевченко, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103047324142.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/9666/18 – 03.08.2018, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків, а саме – п’ятиденний строк з дня її вручення.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 08.08.2018 включно.
Проте, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/9666/18, а саме, не подано до суду достовірної інформації щодо місцезнаходження відповідача та доказів відправлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 08.08.2018 включно) позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/9666/18, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" (вих. № 17/07-18 від 17.07.2018) та додані до неї документи.
Крім того, суд вказує про те, що разом із позовною заявою, позивачем також було подано заяву про забезпечення позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофіт" просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" на суму 60 423, 14 грн.
Відтак, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" про забезпечення позову була подана до суду із позовною заявою, яку у свою чергу ухвалою від 25.07.2018 залишено без руху, та оскільки в подальшому позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, та зважаючи, що суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" (вих. № 17/07-18 від 17.07.2018) та додані до неї документи, то за таких обставин поверненню підлягає й заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофіт" та додані до неї документи та заяву про забезпечення позову – повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.08.2018.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 75846225, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: