ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.08.2018 м. Київ
Справа № 910/4531/18
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГ ПРОСТІР";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛІНГ ІНК.";
про: стягнення 861.493,40 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ ПРОСТІР" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛІНГ ІНК." про стягнення 861.493,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов’язання в частині поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 31.12.2016 № БК 110/301216, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 861.493,40 грн., з яких: 758.742,40 грн. – основна заборгованість, 24.695,00 грн. – пеня, 75.874,00 – штраф та 2.182,00 грн. – 3 % річних.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 (судді Бондаренко Г.П.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4531/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2018 заяву про самовідвід судді Бондаренко Г.П. задоволено.
В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/4531/18, останню передано на розгляд судді Балац С.В.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/4531/18 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.18 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10.
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
4. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов’язковою.
5. Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
7. Роз’яснити позивачу та відповідачу про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 75846213, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4531/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: