Ухвала суду № 75846041, 13.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/56/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 908/1263/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Бабошина В.В., довіреність № 39 від 11.07.2018

від відповідача: Сімонова К.О., довіреність № 1596/0112 від 10.08.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/877/18

за позовом фізичної особи - підприємця Паралєвої Лілії Анатоліївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А, ідентифікаційний код 37573471)

про стягнення завданої шкоди в сумі 8 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 фізична особа - підприємець Паралєва Лілія Анатоліївна звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 87/06 від 26.06.2018 до Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради про стягнення завданої шкоди в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1263/18 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/56/18. Судове засідання призначено на 13.08.2018.

Ухвалою суду від 01.08.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ФОП Паралєвої Лілії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1263/18 .

В судовому засіданні 13.08.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Суд з'ясував у присутніх учасників процесу чи відомі йому права та обов'язки, відповідно до ст. 42 ГПК України. Права та обов'язки відомі. Суд з'ясував наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України. Відводів складу суду та секретарю судового засідання не заявлено.

Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі. Також позивачем надані письмові пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області

На даний час суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області та залишає клопотання позивача без задоволення.

Відповідач проти позову заперечує, вважає вимоги безпідставними. Свою позицію виклав у письмовому відзиві від 08.08.2018 № 1579/0Н2. Просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

13.08.2018 позивач надав суду письмові заперечення на відзив (вих.. № 176/08 від 10.08.2018), вважає відзив не спростовує доводи позивача про завдану шкоду, не надає мотивування відсутності порушення відповідачем вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в процедурі закупівлі № UА-2018-03-03-000625-а, а тому не спростовує позовні вимоги.

У письмових поясненнях щодо заперечень на відзив (від 13.08.2018 № 1604/0Н2) вказує на те, що доводи відповідача, які були наведені у відзиві на позовну заяву, не були спростовані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1263/18 за правилами загального позовного провадження.

Суд оголосив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та про відкриття підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 13.08.2018, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання на 24.09.2018 об 11 год. 30 хв. .

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1236/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити підготовче провадження

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду:

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян