Ухвала суду № 75845034, 13.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10225/16-а

Провадження № 2-а/524/435/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та покладення зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд, вислухавши думку представника позивача з приводу ініційованого судом питання, вважає за необхідне відповідно ст. 49 КАС України залучити третьою особою - Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області та витребувати від цього управління відомості про виплату позивачеві відповідної допомоги при встановленні інвалідності внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримання позивачем грошової компенсації у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Тим самим, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки такі відомості за висновком Верховного Суду мають певне значення у справі.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з залученням третьої особи та витребуванням документів.

Керуючись ст. ст. 49, 204, 241 – 243, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання Міністерства оборони України – задовольнити.

Залучити третьою особою - Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області відомості про виплату позивачеві ОСОБА_1 відповідної допомоги при встановленні інвалідності внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримання позивачем грошової компенсації у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» після встановлення позивачеві другої групи інвалідності з 23 травня 2016 року.

Зобов’язати Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області направити витребувану інформацію до суду та позивачеві, відповідачеві засобами рекомендованого поштового зв’язку з вкладенням опису або в інший спосіб з підтвердженням направлення копії документів позивачеві та відповідачеві в строк до 28 серпня 2018 року.

Попередити начальника та його заступників Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України та ст. 149 КАС України щодо невиконання ухвали суду.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 направити третій особі Управлінню соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області копію позовної заяви з додатками в строк до 17 серпня 2018 року з поданням до суду доказів про підтвердження направлення вказаних документів.

Попередити позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про наслідки невиконання обов’язків покладених судом у відповідності до ст. 149 КАС України.

Розгляд справи відкласти у зв’язку з залученням третьої особи, витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року з викликом сторін, третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: