
441/1622/17
2-а/441/27/2018
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
13.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Пеленської Х.О.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та інше, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. (який згодом доповнив та уточнив) просить визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. яка полягає у непроведенні перерахунку пенсії, зобов’язати відповідача перерахувати пенсію та інше.
27.03.2018р. представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, мотивуючи тим, Постановою КМ України №103 від 21.02.2018р. «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» передбачено проведення та виплату пенсій з 01.01.2016р., у т.ч. особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській обл. на виконання цієї Постанови, з урахуванням довідки від 26.03.2018р., проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016р. по 01.04.2018р., а отже відновлено законні права позивача, що не потребує визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними та є підставою до закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Представник відповідача в судовому засіданні висловився на підтримання клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач висловився на відмову в клопотанні, мотивуючи тим, що відповідачем проведено перерахунок пенсії з 01.01.2016р. по 01.04.2018р., однак така не виплачена, інше.
Заслухавши сторони, вивчивши клопотання, суд, вважає, що підстав до задоволення клопотання немає.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що на 13.08.2018р. відповідачем не вчинено дій, які б свідчили про те, що ним виконано вимоги позивача, в т.ч. здійснено перерахунок та виплату пенсії.
У клопотанні про закриття провадження відповідач посилається на ту обставину, що Управілянням Пенсійного фонду у майбутньому буде вчинено дії щодо виконання вимог позивача.
Між тим, на часі розгляду справи відповідачем тільки вчинено дії щодо перерахунку пенсії позивача, що по своїй суті не є повним відновленням порушеного права позивача.
За наведеного, суд приходить висновку, що підстав до закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.238, 240-243, 256 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання перерахувати пенсію та інше, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Українець П.Ф.
Судове рішення № 75844691, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1622/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: