Ухвала суду № 75844423, 10.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 2605/7478/12-ц

провадження № 22-ц/796/7152/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» в особі генерального директора Савицького Василя Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Завод «КІНАП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У квітні 2012 року ТОВ «Аллонж» в особі генерального директора Савицького В.М. звернулося до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

У червні 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року заяву задоволено. Рішення місцевого суду від 25 вересня 2013 року скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 26 липня 2018 року позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 01 вересня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 740,50 грн.

На виконання вимог ухвали, 08 серпня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» Савицького В.М. із проханням поновити пропущений строк на оскарження разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у встановленому судом розмірі.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аллонж» в особі генерального директора Савицького ВасиляМиколайовича строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» в особі генерального директора Савицького Василя Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Завод «КІНАП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.А. Кравець