Ухвала суду № 75844287, 08.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/4485/18

Провадження №1-кс/750/2951/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., представника особи, яка подала клопотання – адвоката ОСОБА_1, прокурора Домашенка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018270000000028 від 11.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про повернення застави, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 123 340 грн., яку нею було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу закінчився 09.07.2018 року, тобто запобіжний захід припинив свою дію, з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу прокурор до суду не звертався, запобіжний захід подовжено не було, крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2018 року клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави залишено без задоволення, в зв’язку з чим, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України, і просить повернути їй сплачені кошти.

В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання – адвокат ОСОБА_1, клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні з клопотанням не погодився, посилаючись лише на те, що питання щодо повернення застави може бути вирішено судом при ухваленні вироку. Також зазначив, що з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 не звертався. Було подано клопотання про звернення застави в дохід держави, проте в його задоволенні було відмовлено, вказане рішення було оскаржено, але ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження, в касаційному порядку ухвала слідчого судді не оскаржувалась. На даний час провадження у справі зупинено, в зв’язку з направленням запиту про міжнародну правову допомогу компетентним органам Російської Федерації, за наслідками виконання якого можливо буде вирішуватись питання щодо передачі кримінального провадження до Російської Федерації.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання про повернення застави та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018270000000028 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року клопотання слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4, яке було погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України, задоволено та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 123 340 грн. та у разі внесення застави визначені обов'язки відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, термін дії ухвали встановлено в межах досудового розслідування строком до 09 липня 2018 року.

Застава у розмірі 123 340 грн., встановлена ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року, була внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, про що свідчать копії квитанцій № 0.0.1038884882.1 від 17.05.2018 року – на суму 122 781 грн. 50 коп. та № 0.0.1039526446.1 від 18.05.2018 року – на суму 558 грн. 50 коп., видані ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було внесено заставу в розмірі 123 340 грн., визначену ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до листа ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 21.05.2018 року ОСОБА_3 був звільнений з-під варти під заставу, строк дії ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року закінчився 09.07.2018 року та не продовжений, згоду на звернення суми застави на виконання можливого вироку заставодавець не надає, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та поясненнями учасників провадження в судовому засіданні, а тому клопотання особи, що вносила заставу в інтересах ОСОБА_3, про повернення суми застави обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018270000000028 від 11.05.2018 року - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 123 340 ( сто двадцять три тисячі триста сорок ) грн. 00 коп., встановлену відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018 року по справі №750/4485/18 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3, внесену на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області (отримувач: ТУ ДСА України в Чернігівській області, розрахунковий рахунок отримувача: 37313032005960, код отримувача: 26295412, МФО отримувача: 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, банк платника: ПриватБанк), згідно квитанцій №0.0.1038884882.1 від 17.05.2018 року та №0.0.1039526446.1 від 18.05.2018 року, виданих ПАТ КБ «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь