Ухвала суду № 75843788, 10.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6880/18

Провадження № 1-кс/750/3043/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018270000000147 від 27.06.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні – начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківок руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ОСОБА_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по карткам № 5168755417923543 (кратка «Універсальна» платіжної системи Mastercard., діє до 09/21 (місяць/рік) та № 516875734431722 (кратка «Картка для виплат» платіжної системи Mastercard., діє до 11/21 (місяць/рік) з наданням виписки по кожному рахунку із зазначенням даних про контрагентів, призначенням і підставами перерахувань у період з 01.05.2018 по 08.07.2018, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), з можливістю вилучити їх копії, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв’язку з тим, що молодший інспектор відділу режиму і охорони чергової зміни № 2 Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи при виконанні службових обов’язків, здійснює на території Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» передачу та збут наркотичних засобів заарештованим особам – громадянам України ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час утримуються у вищевказаній державній установі попереднього ув’язнення.

07.07.2018 проведено обшук території внутрішнього подвір’я Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», в ході проведення якого також здійснено особистий обшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення якого виявлено та вилучено значну кількість можливих наркотичних засобів (речовини направлені на експертне дослідження), а також банківські пластикові картки № 5168755417923543 (кратка «Універсальна» банку «ПриватБанк» платіжної системи Mastercard., діє до 09/21 (місяць/рік) та № 516875734431722 (кратка «Картка для виплат» банку «Приватбанк» платіжної системи Mastercard., діє до 11/21 (місяць/рік). Зі слів ОСОБА_3 вказані картки належить йому.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 за передачу наркотичних засобів ув’язненим особам отримує грошову винагороду у вигляді грошових коштів, які можуть сплачуватися останньому шляхом внесення відповідної суми на рахунок ОСОБА_3, у зв’язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв’язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_1 або старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_6, або слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_7 або старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківок руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ОСОБА_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по карткам № 5168755417923543 (кратка «Універсальна» платіжної системи Mastercard., діє до 09/21 (місяць/рік) та № 516875734431722 (кратка «Картка для виплат» платіжної системи Mastercard., діє до 11/21 (місяць/рік) з наданням виписки по кожному рахунку із зазначенням даних про контрагентів, призначенням і підставами перерахувань у період з 01.05.2018 по 08.07.2018 та можливість вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон