Рішення № 75843749, 01.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/739/18

провадження № 2-о/732/79/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного проживання в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини її, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З поданою заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 88 років померла мати заявника ОСОБА_2. На день смерті мати заявника проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2. Але у зв'язку зі зміною домової книги вже після смерті ОСОБА_2, запис про її реєстрацію в новій домовій книзі за вказаною адресою відсутній.

Зазначені обставини стали підставою необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 29 травня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 01.08.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 21 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмове клопотання від 01.08.2018 року з прохання розглянути справу без часті представника міської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 19-20 ).

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 16 ).

Суд, з'ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 88 років у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року та її батьками значаться : ОСОБА_4, ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 29.10.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2293, встановлено, що ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_2, на випадок свої смерті заповіла належну їй частину жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно довідки депутата Городнянської міської ради Чернігівської області Левківського М.П. від 16.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 проживала за адресою : АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто до моменту своєї смерті ( а.с. 6 ).

Рішенням третьої сесії сьомого скликання Городнянської міської ради Чернігівської області від 27 січня 2016 року АДРЕСА_2

За інформацією Городнянської міської ради Чернігівської області від 02.06.2018 року за вих. №07-10395 за адресою : АДРЕСА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року були зареєстровані такі особи : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла у 2016 році ( а.с. 18 ).

З домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 встановлено, що за даною адресою значаться зареєстрованими проживаючими : ОСОБА_1 з 04.04.1980 року та ОСОБА_7 з 12.08.1987 року, яка знята з реєстрації 22.06.2016 року ( а.с. 25-27 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з її матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Городня, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з її матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Городня, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 11 серпня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський