
Справа №766/7144/18
н/п 1-кс/766/10809/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018230030000964, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов’язаний здійснити у визначений КПК України строк, а саме вчинити дії, визначені п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України; зобов’язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вчинити дії на усунення порушень у кримінальному провадженні, а саме скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 30.07.2018 року, закінчити у встановлений законом строк досудове розслідування та прийняти відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Дії, що оскаржуються ОСОБА_1 до вказаного переліку дій чи бездіяльності, що підлягає оскарженню, не входять.
Так, ОСОБА_1 зазначає, що нею оскаржується бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме дії, визначені п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Проте, згідно п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов’язаний у найкоротший строк вчинити певні дії. Таким чином, у даній статті певний строк не визначений.
У п. 3 прохальної частини скарги ОСОБА_1 просить зобов’язати прокурора скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання, що не є бездіяльністю та не оскаржується в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 75842996, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: