Рішення № 75842940, 01.08.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2795/17

Провадження № 2/663/78/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 серпня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, треті особи Золочаївська державна нотаріальна контора, Скадовська державна нотаріальна контора, про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1, накладеного на підставі постанови ВДВС Каєво-Святошинського РУЮ від 03.12.2009 року.

В обґрунтування позову зазначає, що її чоловіку ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий НОМЕР_2 площею 0,3947 га. та НОМЕР_3 площею 2,2507 га., що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого Скадовського РДА 17.06.2003 року.

В 2015 року, позивачка звернулась до Скадовської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та заведено спадкову справу. Але у видачі свідоцтва на спадщину щодо земельних ділянок нотаріусом було відмовлено, оскільки відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції 03.12.2009 року на все майно, ОСОБА_2, на підставі постанови про арешт майна №7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605 - накладено арешт та заборону та відчуження. Заборону накладено на підставі договору застави від 14.07.1995 року, посвідчено Золочаївською державною нотаріальною конторою Харківської області.

Проте запис про реєстрацію заборони містить лише відсилання на прізвище, ім'я та по батькові боржника, без індивідуального податкового коду, без переліку та ідентифікації майна.

Внаслідок чого позивачка, позбавлена можливості здійснити та реалізувати свої права власності відносно успадкованого майна, що належало її чоловікові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з чим позивачка просить скасувати арешт накладений згідно постанови відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про арешт майна №7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, до надав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги та просив зняти арешт з нерухомого майна: земельні ділянки сількогосподарського призначення кадастровий НОМЕР_2 площею 0,3947 га. та кадастровий НОМЕР_3 площею 2,2507 га., що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, що посвідчено державним актом серії НОМЕР_4 виданого Скадовською РДА 17.06.2003 року, які належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, накладений на підставі постанови відділу Державної виконавчої Києво-Святошинського районного управління юстиції від 03.12.2009 року реєстраційний номер обтяження 9310605. Просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив.

Представники третіх осіб Золочаївської державної нотаріальної контори Харківської області, Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, до суду надали заяви відповідно до яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5, . ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС виданого Скадовською районною державною адміністрацією 17.06.2003 року, на підставі розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації від 09.04.2003 р. №203, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,65 га, розташовану на території Тарасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами НОМЕР_2 площею 0,3947 га. та НОМЕР_3 площею 2,2507 га. (а.с.4).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №212062327, Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції 03.12.2009 року накладено арешт на все майно, невизначене майно ОСОБА_2 на підставі постанови про арешт майна 7/11 від 09.11.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9310605 (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Скадовської державної нотаріальної контори від 19.10.2016 р. після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини зверталась його дружина ОСОБА_1 Відкрито спадкову справу №101/2015 (а.с.10).

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Згідно роз'яснень, викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, вказане підтверджено належними доказами по справі, постанова про арешт майна та заборону його відчужувати унеможливлює оформлення спадщини після ОСОБА_2, у зв'язку з чим з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає необхідним звільнити майно з-під арешту.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, 229, 258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, треті особи Золочаївська державна нотаріальна контора, Скадовська державна нотаріальна контора, про скасування арешту нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна: земельні ділянки сількогосподарського призначення кадастровий НОМЕР_2 площею 0,3947 га. та кадастровий НОМЕР_3 площею 2,2507 га., що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, що посвідчені державним актом серії НОМЕР_6 виданого Скадовською РДА 17.06.2003 року, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладений на підставі постанови відділу Державної виконавчої Києво-Святошинського районного управління юстиції від 03.12.2009 року реєстраційний номер обтяження 9310605.

Скасувати державну реєстрацію обтяження нерухомого майна та заборону його відчуження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про обтяження № 16768201 від 04.10.2016р., зареєстрований Херсонською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Скасувати реєстраційний запис про арешт рухомого майна та заборону його відчуження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером запису про обтяження № 15998130 від 04.10.2016р., зареєстрований Херсонською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 09.08.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький