Постанова № 75842929, 03.08.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1701/18

Провадження № 1-кс/663/578/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №42018231070000043 від 06.04.2018 року розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про реалізацію речових доказів, а саме: посівів сільськогосподарських культур – соняшнику, якими засіяні три земельні ділянки, розташовані на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, з їх збиранням, транспортуванням, сушці, очистці, зберіганню, оцінці, проведення лабораторних досліджень та продажу.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження № 42018231070000043 від 06.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що факт даного кримінального правопорушення відбувся на території обслуговування Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області.

В ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом- земельної ділянки державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області – відділу контролю за дотриманням та охороною земель ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складено акт перевірки №47-ДК/58/АП/09/01-18 від 02.03.2018 року, за результатами якої встановлено, що на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області (за межами населених пунктів) земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною орієнтованою площею 99,5 га державної власності, на час перевірки використовується ОСОБА_5 без правоустановчих документів. На час перевірки земельна ділянка оброблена.

В ході розслідування встановлено, що дана земельна ділянка надавалася ОСОБА_6 для ведення сільського господарства згідно державного акту на право постійного користування. Після його смерті, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 09.12.2011 року №657 п.5 ОСОБА_5 повинна була повернути державний акт на право постійного користування до відділу Держкомзему, проте документи повернуті не були.

Під час проведених заходів складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктами – земельними ділянками та акт обстеження земельних ділянок.

Проведеним ОМП від 12 червня 2018 року в с. Красне Скадовського району, встановлено, що три земельні ділянки, які розташовані на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області оброблені та засіяні соняшником. Власник посівів невідомий. Під час огляду земельних ділянок складено акт опису речових доказів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що у відділі статистики Скадовського району наявна статистична звітність фермерського господарства «Кравець» (код ЄДРПОУ 21293041) .

Ухвалою Скадовського районного суду на вказані посіви накладено арешт.

Враховуючи, що посіви сільськогосподарських культур – соняшнику, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні можуть зіпсуватись, просить надати дозвіл на збір та реалізацію речових доказів.

Прокурор Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2М в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, обґрунтовуючи наступними доказами: копією витягу з кримінального провадження №42018231070000043 від 06.04.2018 року (а.с.3), копією доручення про реєстрацію кримінального провадження від 06.04.2018 року (а.с.4), копією повідомлення про реєстрацію кримінального провадження від 06.04.2018 року (а.с.5), копію наказу начальника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №47/0/92-18-ДК від 21.02.2018 року «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» (а.с.7), копію акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельної ділянки №47-ДК/58/АП/09/01/-18 від 02.03.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (а.с.8), копію розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (а.с.9), копію ухвали слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06.07.2018 (а.с.10-11).

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора повинно бути зазначено перелік і види майна що належить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим на порушення вимог чинного кримінального процесуального кодексу України не зазначено в клопотанні конкретні межі земельних ділянок, посіви з яких необхідно реалізувати.

Зазначене у клопотанні формулювання меж земельної ділянки як:

– Земельна ділянка №1, розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, біля колишнього асфальтного заводу та має загальну площу 40,0846 га, з яких 3,8608 займає господарський двір колишнього асфальтного заводу;

– Земельна ділянка №2, розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, біля колишнього асфальтного заводу та має загальну площу 21,4878 га, з яких 5,6474 га не оброблені та захарчовані комишом. Інші 15,8404 га засіяна технічною культурою соняшником;

– Земельна ділянка №3, розташована на території Красненської сільської ради Скадовсього раону Херсонської області поблизу с. Новомиколаївка Скадовського району з загальною площею 37,1055 га.;

не містять кадастрових номерів, або інших ідентифікаторів, за якими було за можливе точно встановити розташування зазначених земельних ділянок, та під зазначене описання підпадають будь-яка інша земельна ділянка.

За наведених обставин клопотання слідчого про реалізацію речових доказів подано без додержання вимог передбачених ст. 171 КПК України та його необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 100, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про накладення реалізацію речових доказів з їх збиранням, транспортуванням, сушці, очистці, зберіганню, оцінці, проведення лабораторних досліджень та продажу, а саме: посіву соняшнику, якими засіяні:

- Земельна ділянка №1, розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, біля колишнього асфальтного заводу та має загальну площу 40,0846 га, з яких 3,8608 займає господарський двір колишнього асфальтного заводу. Вказана земельна ділянка, окрім господарського двору, засіяна технічною культурою соняшником;

- Земельна ділянка №2, розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, біля колишнього асфальтного заводу та має загальну площу 21,4878 га, з яких 5,6474 га не оброблені та захарчовані комишем. Інші 15,8404 га засіяна технічною культурою соняшником;

- Земельна ділянка №3, розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області поблизу с. Новомиколаївка Скадовського району з загальною площею 37,1055 га. Вказана земельна ділянка повністю засіяна технічною культурою соняшником;

повернути слідчому для усунення недоліків, а саме зазначення кадастрових номерів земельних ділянок.

Для усунення недоліків надати слідчому строк сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький