Ухвала суду № 75842770, 13.08.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/428/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:

слідчого судді Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького Володимира Володимировича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12018230110000108 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцький В.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи його наступним. В липні 2017 року службова особа ПП «Стройлюкс 1» здійснила привласнення бюджетних коштів під час проведення ремонту автомобільних доріг в с. Рубанівка, Великолепетиського району, а саме дорожнього покриття вулиць: Горького, Космонавтів, Г. Пененка, І.Франка, Гридасова, чим спричинила матеріальні збитки. 05.04.2018 року дані кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №12018230110000108, стосовно ПП «Стройлюкс 1». Згідно договорів підряду № ДГ - 0000027/84 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000028/95 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000026/93 від 12.07.2017 року, № ДГ- 0000025/92 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000024/91 від 12.07.2017 року, підрядник ПП «Стройлюкс1» взяв на себе зобов'язання з використанням власних матеріалів виконати відповідно до вказаних договорів поточний ремонт дорожнього (асфальтного) покриття вулиць: Космонавтів, Пененка, Горького, І. Франка, Гридасова в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та перевірки того чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт тим, які зазначені у атах приймання виконаних будівельних робіт у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу. Згідно клопотання судового експерта ХВ ОНДІСЕ МЮ України Погребицької Ю.П. № 18-456/457/458 від 11.06.2018 для проведення експертизи їй необхідно надати оригінали виконавчої документації (журнали виконання робіт, виконавчі схеми з графічним нанесенням лінійних розмірів фактично виконаного ремонту, акти на приховані роботи, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин, механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, тощо) по об'єктах поточного ремонту дорожнього покриття, а саме вулицях Космонавтів, Пененка, Горького, І. Франка, Гридасова в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, а тому на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до даних документів, які можливо перебувають у володінні ПП «Стройлюкс 1», оскільки вони є підписантами договорів підряду. ПП «Стройлюкс 1» зареєстровано за адресою: вул. Дзержинського, 35, м. Нова Каховка, Херсонської області, 74900, ЄДРПОУ 38618099, директор ОСОБА_5 Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчої документації (журнали виконання робіт, виконавчі схеми з графічним нанесенням лінійних розмірів фактично виконаного ремонту, акти на приховані роботи, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин, механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, тощо) по об'єктах поточного ремонту дорожнього покриття, а саме вулицях Космонавтів, Пененка, Горького, І. Франка, Гридасова в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області з одночасним її вилученням для подальшого доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, а також тому, що без відповідних документів неможливо провести будівельно-технічну експертизу. На підставі ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України просить суд зобов'язати директора ПП «Стройлюкс 1» ОСОБА_5, або іншу уповноважену особу із числа працівників ПП «Стройлюкс 1» надати старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Стовпяцькому Володимиру Володимировичу, слідчому Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Артеменку С.Ю., або начальнику СВ Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області підполковнику поліції Лебідь Є.О., чи за їх дорученням працівникам УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ тимчасовий доступ до оригіналів виконавчої документації згідно договорів підряду № ДГ - 0000027/84 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000028/95 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000026/93 від 12.07.2017 року, № ДГ- 0000025/92 від 12.07.2017 року, № ДГ - 0000024/91 від 12.07.2017 року укладених між Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області та ПП «Стройлюкс 1», а саме до журналів виконання робіт, виконавчих схем з графічним нанесенням лінійних розмірів фактично виконаного ремонту, актів на приховані роботи, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин, механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, тощо) по об'єктах поточного ремонту дорожнього покриття, а саме вулицях Космонавтів, Пененка, Горького, І. Франка, Гридасова в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, яка розташована за адресою: вул. Дзержинського, 35, м. Нова Каховка, Херсонської області та надати можливість тимчасового вилучення вищенаведених документів, які перебувають у володінні ПП «Стройлюкс 1».

У судове засідання слідчий Стовпяцький В.В. не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчим в порушення вимог ч.7 ст. 163 КПК України, не наведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вищезазначених документів, а тому клопотання є необґрунтованим і слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 309, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького Володимира Володимировича про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12018230110000108 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцькому В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко