
Справа № 590/865/18
Провадження № 3/590/389/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2018 року приблизно о 15-40 год. ОСОБА_1 по вул. Кожедуба в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області керувала скутером марки Honda Dio, без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнина рота, млява мова, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Крім того, 10.07.2018 року приблизно о 16-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у громадському місці біля будинку №19, розташованого по вулиці Кожедуба, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, вчинила дрібні хуліганські дії, а саме: вчинив сварку ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагувала, чим порушила ст.173 КУпАП, а саме: вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала, заперечувала факт керування нею скутером в стані алкогольного сп’яніння та факт дрібного хуліганства, вчиненого на адресу ОСОБА_2.
В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень до суду надано:
- протокол про адміністративне правопорушення серії БД №388104 від 10.07.2018 року (а.с.3);
- письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4);
- висновок інспектора СРПП №1 Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 18.07.2018 року (а.с.18);
- картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 10.07.2018 року №1442 (а.с.19);
- протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 10.07.2018 року (а.с.20-23);
- постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №604310 (а.с.24);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №198752 від 10.07.2018 року (а.с.30);
- картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 10.07.2018 року №1444 (а.с.31);
- заява потерпілої ОСОБА_2 (а.с.32);
- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.33);
- письмові пояснення ОСОБА_1.
Згідно наданих в судовому засіданні пояснень інспектора СРПП Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області встановлено, що дійсно ОСОБА_1 10.07.2018 року по вул. Кожедуба в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області керувала скутером марки Honda Dio в стані алкогольного сп’яніння, а після вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2.
Згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно яких, кожен окремо, підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно довідки Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області (а.с.2) встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька Ямпільського району, смт. Свеса, вул. Кожедуба, 47, посвідчення водія не отримувала, тобто не є водієм.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Санкція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП, а також вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в стані алкогольного сп’яніння, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.173, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Сумській області; код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р 31110149018001; код платежу – 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (з зазначенням серії та номеру протоколу про адмінправопорушення), код ЄДРПОУ суду - 02886522.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім’я та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; № рахунку: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 75842437, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/865/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: