
Справа № 583/3707/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/1443/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2018 року
за поданням старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончар Наталії Борисівни про примусове проникнення до житла
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: боржнику - ОСОБА_3, Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
за поданням старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончар Наталії Борисівни про примусове проникнення до житла
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
З оригіналом згідно: суддя О. І. Собина
Судове рішення № 75842248, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3707/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: