Ухвала суду № 75841832, 06.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10019/18

Провадження №1-кп/592/570/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., прокурора Сумської місцевої прокуратури Грищук Ю.Ю., представника потерпілого ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018200440001897 від 09.06.2018 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Карпівка, Устьянського району, Архангельської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого трактористом цеху №58 ПАТ «Сумське НВО», проживає в АДРЕСА_1,

у пред'явленому обвинуваченні по ст.191 ч.1,3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу директора по персоналу ПАТ «Сумське НВО» від 08.07.2009 року ОСОБА_3 призначений на посаду тракториста автотранспортного цеху №58 підприємства, а наказом №416 від 28.12.2017 "Про закріплення рухомого складу за водіями та трактористами АТЦ" на ОСОБА_3 покладено обов'язки, пов'язані зі збереженням, підтриманням у працездатному стані, а також персональною матеріальною відповідальністю за утриманням та експлуатацією закріпленої за ним автотракторної техніки.

ПАТ "Сумське НВО" 17.03.2016, згідно журналу видачі карток палива по цеху №58, ввірило ОСОБА_3 паливну картку ТОВ "Надежда Ритейл" НОМЕР_3, яка виступала технічним засобом отримання паливно-мастильних матеріалів за рахунок коштів ПАТ "Сумське НВО", які вказаним підприємством, згідно п.8.1. договору №148 р/ск від 25.12.2015, були перераховані ТОВ "Надежда Ритейл" на умовах 100 % попередньої оплати паливно-мастильних матеріалів.

24 квітня 2018 близько 12 00 год. ОСОБА_3, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно подорожнього листа №СТ00137 від 24.04.2018, зобов'язаний був зняти з паливної картки 60 л. дизельного палива та заправити ним службовий транспорт "Т-150", реєстраційний номер НОМЕР_1 на АЗС №41 ТОВ "Надежда Ритейл", що розташована по вул. Ковпака, 105 м. Суми.

Проте, ОСОБА_3 близько 12 год. 10 хв. зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 за адресою м. Суми, проспект Курський, 36, якому запропонував придбати у нього дизельне паливо за зниженою ціною, при цьому передав останньому паливну картку для того, щоб ОСОБА_4 зняв з неї 60 л. дизельного палива, а йому заплатив за це пальне гроші.

В подальшому, ОСОБА_4 користуючись наданою йому ОСОБА_3 паливною карткою НОМЕР_3, направився до АЗС №41 ТОВ "Надежда Ритейл", де о 12 год. 35 хв. здійснив заправку власного автомобіля “Ford Transit” реєстраційний номер НОМЕР_4 на 60 л. дизельного палива, вартістю 1592 грн. 40 коп. Після цього, ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_3 гроші в сумі 1080 грн.

22 травня 2018 близько 12 00 год. у ОСОБА_3, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно подорожнього листа №СТ00230 від 22.05.2018 зобов'язаний був зняти з паливної картки 60 л. дизельного палива та заправити ним службовий транспорт "Т-150" реєстраційний номер НОМЕР_1 на АЗС № 41 ТОВ "Надежда Ритейл", що розташована по вул. Ковпака, 105, м. Суми. Проте, ОСОБА_3 близько 12 год. 20 хв. зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 за адресою м. Суми, проспект Курський, 36, якому запропонував придбати у нього дизельне паливо за зниженою ціною, при цьому передав останньому паливну картку для того, щоб ОСОБА_4 зняв з неї 60 л. дизельного палива, а йому заплатив за це пальне гроші.

В подальшому, ОСОБА_4 користуючись наданою йому ОСОБА_3 паливною карткою НОМЕР_3 направився до АЗС №41 ТОВ "Надежда Ритейл", де о 12 год. 40 хв. здійснив заправку власного автомобіля “Ford Transit” реєстраційний номер НОМЕР_4 на 60 л. дизельного палива вартістю 1604 грн. 40 коп. Потім ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості, віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 1080 грн.

У такий спосіб ОСОБА_3 розтратив чуже майно, яке йому було ввірене, повторно, вчиниши злочин, передбачений ст.191 ч.1,3 КК України.

В судовому засіданні від представника потерпілого ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, бо він відмовляється від обвинувачення, оскільки примирились з обвинуваченим, який відшкодував підприємству матеріальну шкоду, завдану злочином.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, які погоджується з клопотанням, відповідно до ст.284 ч.1 п.7, 477 ч.3 КПК України вважає заяву представника потерпілого задовольнити, оскільки кримінальне провадження по ст.191 ч.1,3 КК України, відповідно до є приватного обвинувачення, було розпочате у відношенні ОСОБА_3 за заявою потерпілого, який має право відмовитись від нього.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, 477 ч.3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, порушене у відношенні ОСОБА_3 по ст.191 ч.1,3 КК України закрити, у зв'язку з відмовою представника потерпілого ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.М. Алфьоров