Ухвала суду № 75841656, 13.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1957/18

Провадження № 1-кс/591/3537/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря – Д’ячук Ю.О., слідчого Коваленка С.В., захисника підозрюваного – адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018200180000086, по якому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 07 серпня 2018 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваному та його захиснику повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, а також роз’яснено їх право на ознайомлення з матеріалами провадження в приміщенні СУ ГУНП в Сумській області з 14.00 години 07 серпня 2018 року. Проте з цієї дати підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами провадження, які є незначними за обсягом. В зв’язку з цим слідчий в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи це безпідставністю та необґрунтованістю вимог.

Слідчий суддя, вислухавши сторони та вивчивши надані ними матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та не оспорювалось сторонами, що 07 серпня 2018 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_1 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження № 12018200180000086, а також роз’яснено їх право на ознайомлення з ними в приміщенні СУ ГУНП в Сумській області «14.00 год. 07 серпня 2018 року», що підтверджується копіями відповідних повідомлень, долучених до клопотання.

Зі змісту ст. 22, ч. 10 ст. 290 КПК України вбачається, що обов’язок доведення зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження протилежної сторони покладається на слідчого (прокурора).

Так, відповідно до долучених до клопотання повідомлень, слідчим було надано стороні захисту час лише 07 серпня 2018 року о 14.00 годині для ознайомлення з матеріалами, будь-яких інших доказів на підтвердження тих обставин, що після цього ним надавались для ознайомлення матеріали справи, а сторона захисту зволікала з вчиненням цих дій, суду надано не було.

Відтак, на думку суду слідчим недостатньо обґрунтовано, що в контексті вимог ст. 290 КПК України зі сторони захисту мало місце зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження, а тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018200180000086, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов