Ухвала суду № 75841355, 13.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15420/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астаховій О.О.,

при секретарі Юдицькому К.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення сервітуту зупинено до залучення у справі правонаступників, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

Визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 - закінчився 12 серпня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про поновлення провадження у справі та залучення її в якості правонаступника після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, оскільки останній на випадок своєї смерті склав на її ім'я заповіт, за яким належну йому на праві власності земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у Дніпровському районі м. Києва заповідав їй - ОСОБА_3

Крім того, просила суд витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №273/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

Представник відповідача Київської міської ради - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо поновлення провадження у справі, заміни позивача його правонаступником, щодо витребування матеріалів спадкової справи поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_3, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як убачається із Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 51337712 від 23 березня 2018 року, Десятою Київською Державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за реєстровим № 273/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

За даними заповіту від 23 січня 2009 року ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належну йому на праві власності земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у Дніпровському районі м. Києва заповідав їй - ОСОБА_3

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, на ім'я ОСОБА_3 складено померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 заповіт, строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини, сплив 12 серпня 2018 року, то суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, а позивача ОСОБА_1 слід замінити його правонаступником - ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки клопотання про витребування доказів заявлено на відповідній стадії, у поданні позивачем належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 виникли складнощі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення сервітуту та замінити позивача правонаступником ОСОБА_3.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 04 грудня 2018 року о 09 годині 40 хвилин.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 02100, м. Київ, вул. Бажова,13/9, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №273/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

Зобов'язати Десяту Київську державну нотаріальну контору надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту її проголошення в частині забезпечення доказів.

Суддя О.О. Астахова