Ухвала суду № 75841132, 13.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-в/754/5/18

Справа № 754/9580/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м.Києві матеріали про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-3226/11 за позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив індивідуальних забудовників «Беркут-8» про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування останньої з незаконного володіння відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 року ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-3226/11 за позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив індивідуальних забудовників «Беркут-8» про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування останньої з незаконного володіння відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини їх неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином шляхом розміщення оголошення на інтернет-сторінці суду.

Враховуючи обставини справи та вимоги ч.3 ст.493 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.488, 489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст.494 ЦПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що 16.12.2013 року Апеляційним судом м.Севастополя прийнято рішення у справі № 22ц-797/3129/2013, яким скасовано рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25.12.2012 року у вищевказаній справі.

У грудні 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2014 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із Гагарінського районного суду м.Севастополя.

У травні 2018 року касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Станом на 18.06.2018 року через тимчасову окупацію частини території України справа на адресу касаційної інстанції не надійшла, що унеможливлює її розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали справи знаходяться в Гагарінському районному суді м.Севастополя АР Крим на тимчасово окупованій території та не можуть бути надані на розгляд касаційній інстанції. Матеріали, які надані Деснянському районному суду м.Києва для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження містять лише копії судових рішень та копію касаційної скарги. Інші документи до матеріалів справи не надавались.

Суд вважає, що наявних матеріалів не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв'язку з чим приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3226/11 за позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив індивідуальних забудовників «Беркут-8» про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування останньої з незаконного володіння відповідача - відмовити.

Роз'яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Верховному Суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 серпня 2018 року.

Суддя: