Ухвала суду № 75840810, 10.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13908/18

Провадження№2-а/522/1286/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в Одеській області 08.08.2018 року звернулося до суду з позовом до УДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного штрафу.

Також, ГУ ПФУ в Одеській області подало клопотання про звільнення його від сплати судового збору, сума якого має складати 1762,00 гривні, у звʼязку з тим, що не сплата судового збору не має перешкоджати доступу до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя знаходить, що абстракте посилання позивача на недопустимість обмеження доступу до суду, не є тією підставою, яку закон розцінює як поважну, для наявності у суду можливості звільнити позивача від сплати судового збору.

Таким чином, наведені позивачем підстави, не є доказом того майнового стану, який в розумінні положень ст. 133 КАС України, надає суду можливість прийняти рішення про звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання ГУ ПФУ в Одеській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чернявська

"10" серпня 2018 р.