Ухвала суду № 75840387, 02.08.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.08.2018
Номер справи
509/2261/13-ц
Номер документу
75840387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/2261/13-ц

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву скаржника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця з визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки з публічних торгів, зацікавлені особи: Департамент державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, державний виконавець Мазур Геннадій Іванович, Публічне акціонерне товариство «Східно-Український банк «Грант».

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.06.2018 року скаргу прийнято до провадження.

31.07.2018 року скаржник звернувся до суду з належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони (зупинення) реалізації нерухомого майна - Житловий будинок з господарчими будівлями, площею 517.7 кв.м. та земельна ділянка, площею 0.1500 га, К/Н: 5123755800:02:008:0828, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, ж/м "Совіньйон", вул. Паркова, 2, дата проведення торгів: 20 серпня 2018 року, номер лоту: 293314, початкова ціна 20 148 940,00 грн., організатор торгів: «державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; код ЄДРПОУ 39958500)», - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1, п.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Оскільки в період розгляду скарги існує реальна загроза реалізації нерухомого майна на торгах 20.08.2018 року за ціною, яка оспорюється скаржником, суд вважає можливим вжити заявлений скаржником захід забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони (зупинення) реалізації нерухомого майна - Житловий будинок з господарчими будівлями, площею 517.7 кв.м. та земельна ділянка, площею 0.1500 га, К/Н: 5123755800:02:008:0828, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, ж/м "Совіньйон", вул. Паркова, 2, дата проведення торгів: 20 серпня 2018 року, номер лоту: 293314, початкова ціна 20 148 940,00 грн., організатор торгів: «державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; код ЄДРПОУ 39958500)», - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 75840387 ?

Документ № 75840387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75840387 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75840387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75840387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75840387, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 75840387, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75840387 відноситься до справи № 509/2261/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/2261/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75840383
Наступний документ : 75840391