Ухвала суду № 75840165, 08.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13044/18

Номер провадження:1-кс/521/4905/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32016160020000001 від 01.09.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016160020000001 від 01.09.2016, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Лісса - С» (ЄДРПОУ 39066857), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, службові особи ТОВ «Лісса - С», в період червень 2016 року, при здійсненні фінансово – господарських операцій з підприємством з ознаками фіктивності ТОВ «Алконост - 2000» шляхом завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.

ТОВ «Алконост - 2000» відсутнє за податковою адресою, місцезнаходження посадових осіб даного підприємства не встановлено.

Згідно проведеного аналізу баз даних неможливо встановити транспортні засоби, якими здійснювалося перевезення ТМЦ, недостатня кількість персоналу для здійснення заявлених фінансово – господарських операцій, враховуючи відсутність первинних документів щодо фінансово – господарської діяльності підприємства, неможливо встановити складські приміщення на яких повинні були зберігатися товари, умови договорів в рамках яких повинні були відбуватися поставки ТМЦ, неможливо встановити рух коштів за придбані та реалізовані товари (послуги) та взагалі факт здійснення розрахунків між ТОВ «Лісса - С» та ТОВ «Алконост - 2000» (ЄДРПОУ 40077608).

У підприємства ТОВ «Алконост - 2000» відсутні власні основні фонди та відповідно даних Єдиного реєстру податкових накладних відсутнє отримання послуг з оренди складських приміщень, та послуги з транспортуванням, зберіганням, навантажувально – розвантажувальних послуг необхідних для здійснення операцій з придбання та реалізації ТМЦ в тих обсягах, які вказані з податкових накладних контрагентами – постачальниками, не можливо підтвердити факти виконання оформлених операцій з продажу підприємством ТОВ «Алконост – 2000» на адресу ТОВ «Лісса - С».

Згідно висновку експертного дослідження від 18 серпня 2016 року

№23 встановлено, що в період 01.06.2016 по 30.06.2016, ТОВ «Лісса - С» мало правові фінансово - господарські взаємовідносин з контрагентами постачальниками товарів ТОВ «Алконост-2000», обсяг придбання по яким склав 31 513 567, 20 грн., в ході чого безпідставно віднесено до складу податкового кредиту та ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 5 289 253, 30 грн.

На теперішній час, з метою документального підтвердження або спростування господарських відносин, а також підтвердження або спростування виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались ТОВ «Лісса - С» з ТОВ «Алконост-2000», виникла необхідність у залученні до матеріалів кримінального провадження копій первинних бухгалтерських та фінансово – господарських документів, та необхідні для використання при проведенні слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, мають значення документів та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

18 жовтня 2016 року службовим особам ТОВ «Лісса – С» було ознайомлено та під підпис було вручено ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, про отримання копій первинно бухгалтерських документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій між ТОВ «Лісса - С» з ТОВ «Алконост-2000». Згідно отриманого листа ТОВ «Лісса-С» від 20.10.2016 за №20-10/16 повідомлено, що 16.05.2015 документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Лісса - С» за період 2016 року були втрачені, що підтверджується листом листом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області за №31-17406 ЖЄО від 16.05.2016.

Також втрачені документи первинного та бухгалтерського обліку були відновлені, але 11.08.2016 були знов втрачені, що підтверджується листом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області №36/32096 від 11.08.2016. На теперішній час документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Лісса-С» до слідчого відділу ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не надано.

В ході досудового розслідування встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року по справі №8/15/7080/15 визнано протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про проведення 18.09.2015 позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лісса-С» (акт перевірки №22589/22-03/3966857 від 18.09.2015), та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 26.10.2015 за №0002122203; від 10.12.2015 за №0002772202, визнано протиправним та скасовано наказ ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській від 20.11.2015 №564-п «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки».

Також постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року по справі №815/1776/16 визнано протиправним та скасовано наказ ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 19.02.2016 №78-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лісса-С», визнано протиправним дії ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінанси-господарської діяльності ТОВ «Лісса-С» з питань своєчасності достовірності повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 та податку на прибуток за 2014 рік, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.04.2016 за №0000342201, №0000332201.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року по справі №815/17169/16, апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – задоволено частково, а саме визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.04.2016 №0000342201 та №0000332201, в іншій частині відмовлено, зокремо стягнути з ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до спеціального фонду Державного бюджету України.

На даний час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно вилучити копії документів, щодо оскарження акту перевірки фінансово господарської діяльності ТОВ «Лісса-С» за №22589/22-03/3966857 від 18.09.2015 та податкових повідомленнь-рішеннь ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 26.10.2015 за №0002122203; від 10.12.2015 за №0002772202; від 06.04.2016 за №0000342201, №0000332201, які знаходяться в Одеському окружному адміністративному суді.

Прокурор та слідчий викликалися до суду належним чином, але за викликом не з’явилися. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 або за дорученням іншим особам, тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лісса - С» (ЄДРПОУ 39066857) з можливістю їх вилучення, в оригіналах по справі №815/1776/16, які знаходяться у володінні Одеського окружного адміністративного суду ( 65065, м. Одеса, вул. Фонтаська дорога, буд. 14), а саме:

-позови, заяви, клопотання, заперечення, додатки та інші документи надані службовими особами ТОВ «Лісса-С» до справи;

-угоди, договори, контракти, ліцензії, домовленості та додатки до них;

-документи первинного бухгалтерського та податкового обліків;

-документи, що підтверджують транспортування товару та проведення вантажних робіт (назва підприємства-перевізника, назва підприємства-платника за рахунок якого вони проводились, платіжні документи та інше);

-фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату грошових коштів за вчиненим правочином, платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО, товарні чеки? квитанції, векселя, виписки по рахунку № 631 (розрахунки із вітчизняними постачальниками) № 361 (розрахунки з іноземними постачальниками) та інше;

-документи первинного бухгалтерського та податкового обліків на придбання ТМЦ.

-інші наявні документи у справі.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.08.2018 року.

Роз’яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Журик С.В.