Рішення № 75839961, 02.07.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
504/3870/17
Номер документу
75839961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/3870/17

Провадження № 2/504/971/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі – Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №4, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача, який уточнила у березні 2018 року, і остаточно просила суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, яка померла 18.02.2014 року, та визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, 28 «б», загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2, яка померла 18.02.2014 року.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у свою відсутність (лист від 03.05.2018 року).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 594 від 07.07.1988 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Крижанівської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, № 28 «б» (а.с.7).

ОСОБА_2 померла 18 лютого 2014 року (свідоцтво про смерть І-ЖД № 367986 від 19.02.2014 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 158).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Зі змісту спадкової справи № 289/2014 заведеної 15.08.2014 року Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області до майна ОСОБА_2, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом.

Родство – кровний зв’язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов’язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов’язків.

25.12.1928 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР № 188127, повторно виданим 10.09.1947 року Доманівським районним бюро РАЦС.

При цьому, відомості у свідоцтво про народження внесені на підставі поновленого актового запису про народження № 167 від 10.09.1947 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00011421006, складеного 28.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області.

28.04.1949 року ОСОБА_2 (вона ж ОСОБА_3) ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР №1620834, повторно виданим 11.05.1965 року Алек-Дарською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00011419330, складеного 27.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області.

При цьому, відомості у повторно видане свідоцтво про народження внесені на підставі актового запису про народження № 19 від 24.05.1949 року, де є розбіжності у прізвищі, а саме: в графі «відомості про батьків (мати)» зазначено – ОСОБА_5, а в графі «прізвище, ім’я, адреса заявника» – ОСОБА_3

Непомяща (вона ж ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії VI-УР № 1620834, повторно видане 11.05.1965 року), уклала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Костіна», що підтверджується актовим записом про одруження № 10 від 29.04.1967 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00011439412, складеного 01.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області.

23.10.1967 року у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії VIII-УР № 344868, видане 29.04.1967 року) ОСОБА_8 народила дочку ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1015408, виданим 05.11.1967 року Жовтневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області.

При цьому, відомості у свідоцтво про народження було внесено на підставі актового запису про народження № 63 від 23.10.1967 року, де в графі «відомості про дитину (по-батькові)» зазначено з виправленням «Валер’янівна». Проте, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 03.11.2010 року внесено актовий запис про народження № 63 від 23.10.1967 року, де в графі «відомості про дитину» зазначено без виправлення - ОСОБА_10, що підтверджується повним витягом із зазначеного реєстру за № 00011439405, складеного 01.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області.

18.07.1978 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Непомнюща», не зважаючи на те, що в актовому записі про одруження № 10 від 29.04.1967 року зазначено прізвище «Непомюща» ОСОБА_11 підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу № 218 від 18.07.1978 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 067409, повторно виданим 25.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00011531143, складеного 20.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області.

28.12.1983 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_12, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Левченко», що підтверджується актовим записом про укладення шлюбу № 108 від 28.12.1983 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 336868, виданим 28.12.1983 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про укладення шлюбу № 00011498086, складеного 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області.

29.06.1998 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області було видано паспорт серії КК № 058156 на ім’я, прізвище та по-батькові – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з урахуванням ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 18.02.2014 року повністю доведений, отже ці позовні вимоги підлягають задоволенню.

10.02.2016 року державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючи документи на житовий будинок, і за життя спадкодавця його право на цей будинок не було зареєстровано в установленому законом порядку.

В теперішній час спадкоємці до майна ОСОБА_2 позбавлений можливості в інший, позасудовий спосіб, оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на нерухоме майно.

Матеріалами справи доведено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, що за життя належало спадкодавцю.

За загальним правилом до складу спадщини входять всі права спадкодавця, що не припинились у зв’язку із смертю.

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Зокрема, за змістом п. 48 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку може бути свідоцтво про право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, 28 «б», загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 11,9 кв.м., і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу.

Отже і ці позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 560 ЦК УРСР, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 84, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Для цілей оформлення права на спадщину встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла 18.02.2014 року, як доньки та матері відповідно.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, 28 «б», загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.02.2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу отримання його копії через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75839961 ?

Документ № 75839961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75839961 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75839961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75839961, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 75839961, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75839961 відноситься до справи № 504/3870/17

Це рішення відноситься до справи № 504/3870/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75839957
Наступний документ : 75839982