Ухвала суду № 75839817, 13.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10243/18

Провадження № 1-кс/520/3407/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Сницерева А.С., слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Марковой Г.С., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Рейди М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам Комунальної Установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,9)по кримінальному провадженню за № 12018160480001468 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального злочину?

2. Чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними?

4. Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевнохворим і чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?

5. Чи присутні у підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінуємого діяння?

6. Чи не знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент скоєння інкримінуємого йому діяння в якому-небудь емоціональному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та т.п.), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

7. Чи не знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент скоєння інкримінуємого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Дозволити направити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи, відносно якого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП УДПтС України в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 05.10.2018 року.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 15.08.2018 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.