Ухвала суду № 75839437, 09.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

9 серпня 2018 року

м. Харків

Справа №638/9035/16-ц

Провадження № 22-ц/790/4434/18

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 13 липня 2018 року ОСОБА_4, який вважає, що оскаржуваним рішенням зачіпаються його права, як співвласника квартири, звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він не був залучений до участі у справі, про існування оскаржуваного рішення дізнався випадково 10 липня 2018 року.

Оскільки наведені підстави не спростовуються матеріалами справи, ОСОБА_4 не брав участь у розгляді справи, матеріали справи не містять даних про отримання копії оскаржуваного рішення, слід вважати, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення з позовом) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджетУкраїни на 2016 рік» станом на 1 січня становив 1378 грн., за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою) судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 2868 грн. 15 коп. (136090*1%=1360,90(за подання позову майнового характеру щодо відшкодування збитків)+551,20(за подання позову немайнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди)=1912,1*150%). До апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового забору у розмірі 2806 грн. 35 коп., тобто недоплата складає 61 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору (НОВІ):

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 34312206080012, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 61 грн. 80 коп.

Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік", суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року - залишити без задоволення.

Вважати апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року поданою у строк, передбачений чинним законодавством.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (доплати судового збору у розмірі 61 грн. 80 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про доплату судового збору) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова