Ухвала суду № 75839310, 13.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/216/18

Номер провадження 2/493/233/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Балта в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_1, ПП «Левчик», за участю третьої особи: КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_1, ПП «Левчик», за участю третьої особи: КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у відповідачів письмових доказів стосовно укладення та реєстрації договору оренди землі між ПП «Левчик» та ОСОБА_4 від 25.12.2014 року.

Дане клопотання відповідач ОСОБА_1 просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ПП «Левчик» просить відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що за умовами ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорю ванного акта чи договору або завірений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотати про його витребування.

Представник позивача ТОВ «Балтський Хлібороб», посилаючись на необґрунтованість позиції представника відповідача ПП «Левчик» просив задовольнити клопотання, оскільки відповідач ОСОБА_3 скористався своїм, передбаченим ст. 84 ЦПК України

Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи встановив слідуюче.

Представник позивача стверджує, що 19.09.2007 року був укладений договір оренди землі між ТОВ «Балтський Хлібороб» та ОСОБА_1 строком на 10 років, тобто до 19.09.2017 року.

25.12.2014 року по відношенню до тієї самої земельної ділянки було укладено договір оренди між ПП «Левчик» та ОСОБА_1

Для з’ясування обставин справи та отримання оригіналів договорів, відповідач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ПП «Левчик» з вимогою надати оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію договору оренди землі, про що свідчить фіскальні чеки Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» (т.1. а.с. 83-84).

Крім ПП «Левчик» запити були адресовані КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації та Відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Представник ПП «Левчик» відмовився надати зазначені документи, що було підтверджено ним в судовому засіданні, посилаючись на те, що підприємство не зобов’язано надавати саме відповідачу вказані документи, оскільки оригінал договору оренди землі, його другий примірник, знаходиться у відповідача ОСОБА_1

За умови ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За відсутності доказів, які відповідач ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача ПП «Левчик», третьої особи: КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації та Відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, об’єктивний, всесторонній розгляд справи неможливий, а як слідство будуть порушені завдання та основні засади цивільного судочинства, передбачені ст. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що відзив відповідача ОСОБА_1 подав до суду 03.04.2018 року з клопотанням про витребування доказів з підтвердженням тієї обставини, що він намагався отримати докази самостійно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

1.Витребувати з комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул.. Нова, 77-а):

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію Договору оренди землі № б/н від 25.12.2014 року, укладених між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Левчик» на земельну ділянку, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120682200:01:001:0197, площею 2,79 га, на підставі якого державним реєстратором Балтського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 було винесено рішення № 21085587 від 05.05.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- інформацію відносно реєстрації Договору оренди землі № б/н від 25.12.2014 року, укладених між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Левчик» на земельну ділянку, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120682200:01:001:0197, площею 2,79 га.

2. Витребувати з Відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Богданюка, 13):

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію Договору оренди землі № 128 від 20.09.2007 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб» по відношенню до земельної ділянки, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120682200:01:001:0197, площею 2,79 га, який зареєстровано 27.11.2008 року за № 040882400195 у Балтському відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»;

- інформацію відносно реєстрації Договору оренди землі № 128 від 20.09.2007 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб» по відношенню до земельної ділянки, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120682200:01:001:0197, площею 2,79 га.

3. Витрибувати у Приватного підприємства «Левчик» (Ідентифікаційний код 39248813, 66143, Одеська область, Балтський район, с. Оленівка):

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії Договору оренди землі № б/н від 25.12.2014 року укладений між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Левчик» на земельну ділянку, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120682200:01:001:0197, площею 2,79 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: