
№ провадження 2/646/1419/2018
Справа № 646/4689/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Перша харківська нотаріальна контора про встановлення права власності на домоволодіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, третя особа- Перша харківська нотаріальна контора про встановлення права власності на домоволодіння.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 позивачу зменшено суму сплати судового збору, та становлено їх у сумі 901,58 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника.
Позивачем, після отримання ухвали суду сплачено судовий збір у смі 500,00 гривень та надано клопотання про звільнення від сплати решти судового збору. Тобто, позивач за звернення до суду із позовною заявою недоплатив судовий збір у сумі 401, 58 грн., а отже не виконав вимоги, викладені в ухвалі про залишення позову без руху.
Крім того, позивачем не усунув недоліки відповідно до ст. 175 УЦПК України, а саме не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно із п. 1 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач у клопотанні про зменшення розміру судового збору навела обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище, а також подала до суду відповідні докази: лист Пенсійного фонду України про розмір пенсії; довідка Харківської міської клінічної лікарні № 13 про стан здоров'я ОСОБА_1
З огляду на наведене суд вважав за можливе задовольнити заявленеразом із позовною заявою клопотання заявника та зменшити судовий збір з 1409,60 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника, до 901,58 грн.
Проте позивачем на виконання ухвали суду від 23.07.2018 сплачена лише частина судового збору.
З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зменшення суми судового збору, оскільки його сума раніше вже була зменшена до 901, 58 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника.
Таким чином позивачу необхідно сплатити недоплачений судовий збір у сумі 401, 58 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - УК у Основянському районі міста Харкова; код отримувача - 37999628; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206020011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення оплати судового збору за подання позовної заяви – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Перша харківська нотаріальна контора про встановлення права власності на домоволодіння залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, зазначених в позовній заяві, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Теслікова
Судове рішення № 75839250, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4689/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: