
Справа № 481/821/18
Провадж.№ 1-кс/481/290/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 року Слідчий - суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., за участю секретаря - Кічігіна Д.А., прокурора - Кармазиновського К.І., підозрюваної - ОСОБА_1 та захисника - Сударикова Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Згідно викладеному у клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області продовжується досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150270000372 від 14.06.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні ставиться питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Враховуючи доведеним прокурором обставин, зазначених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, що виправдовують продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя оцінивши сукупність всіх обставин, в тому числі тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_1, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, обізнаність про місце проживання свідків, потерпілого, її характеристику, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити і продовжити відносно неї строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк домашнього арешту може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку визначеному статтею 199 цього Кодексу.
Крім цього, продовжуючи підозрюваній ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на неї додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов'язати її прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із території свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 199 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13.09.2018 року включно.
Заборонити ОСОБА_1 залишати територію свого домоволодіння АДРЕСА_1 з 20.00 години до 06.00 години наступної доби в якому вона проживає.
Покласти на ОСОБА_1 додаткові обов'язки та зобов'язати:
-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;
-не відлучатися із м. Новий Буг, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та місця роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7.
Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, застосовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 покласти на Новобузький ВП ГУНП в Миколаївській області та направити на адресу цього органу копії даної ухвали.
Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручити підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику.
Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.
Слідчий - Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
Судове рішення № 75838810, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/821/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: