
Справа № 644/4813/18
Провадження № 3/644/1663/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 серпня 2018 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: вул. Мохначанська, б. 85, кв.6, м. Харків,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 16.06.2018 року о 18 годині 40 хвилин в м. Харкові по вул. С. Грицевця, б.51А, керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та продуття газоаналізатору водій відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обізнаний про те, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення, який переданий на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, проте не з’явився в судове засідання, суд приходить до висновку, що останній зловживає своїми правами і намагається в такий спосіб свідомо затягнути строки розгляду справи, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і яка не повідомила суд про поважність причин неприбуття в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 16.06.2018 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_3І.(а.с.4), в яких зазначено, що водій ОСОБА_4 в їхній присутності відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора та у медичному закладі, письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.5), який зазначив, що 16.06.2018 року о 19-00 годині побачив біля будинку 51А по вул. С. Грицевця в м. Харкові, як співробітники поліції зупинили автомобіль CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1. З водійської сторони вийшов чоловік років 40-50 на вигляд, поводив себе неадекватно, хитався. ОСОБА_5, підійшовши до правопорушника ближче – почув запах алкоголю.
Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп’яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 10 200 (десять тисяч двісті) гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 352, 40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя Шевченко С. В.
Судове рішення № 75838614, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4813/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: