Ухвала суду № 75838423, 13.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2897/18

Номер провадження 1-кс/473/770/2018

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Фінько О.П., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Волковським Т.О., про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12018150190001498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Волковським Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 07.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190001498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

Так, 07.08.2018 біля 02:25 год. невстановлена особа, намагаючись пошкодити чуже майно шляхом підпалу, кинула 4 пляшки з горючою рідиною на територію подвір'я готельно-ресторанного комплексу "River Bug", розташованого по вул. Калиновій 1 в м. Вознесенськ, але довести до кінця свій злочинний умисел не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як виниклу пожежу силами працівників закладу було ліквідовано. Пошкодження майна та потерпілих немає.

В ході проведення розслідування, осіб, що вчинили злочин, - не встановлено.

Згідно з довідкою відділу УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких пересувались злочинці, а саме: м. Вознесенськ, вул.Калинова, 1 (місце скоєння злочину).

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв'язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий Мошків В.О. просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ТОВ «лайфселл» повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «лайфселл» на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв'язок, абонетнів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Волковським Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О.- тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ТОВ «лайфселл», які в період часу з 01 год. 45 хв. до 03 год. 15 хв. 07.08.2018 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 14004 CID 24027, 24046, 24037, 31651- в ТОВ «лайфселл», розташованому в м. Києві по вул. Солом'янській, 11-А /код ЄДРПОУ 22859846/;

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», розташоване в м. Києві по вул. Солом'янській, 11-А /код ЄДРПОУ 22859846/ надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: підпис Ротар М.М.

З оригіналом згідно:суддя