Ухвала суду № 75838146, 13.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.08.2018

Справа №642/4101/18

Провадження№ 2/642/1497/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., ознайомившись із позовною заявою Дем»янова ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав позивачів,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова було подано цивільний позов Дем»янова ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав позивачів, який підписано адвокатом ОСОБА_2

На підтвердження повноважень адвокатом ОСОБА_2 додано до позовної заяви копію ордеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До позовної заяви заявником додано копію ордера серія ХВ № 000010, яким уповноважено адвоката ОСОБА_2 на надання правової допомоги Дем»янову ОСОБА_1 у судових, кримінальних, виконавчих провадженнях, органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності

При тому до заяви додано копію ордеру, проте ст. 62 ЦПК України не передбачає подання копії ордеру на підтвердження повноважень адвоката як представника.

Пунктом 12 Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36 із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України №79 від 16 лютого 2013 року визначено реквізити, які містить ордер.

Згідно п. 12.4 зазначеного Положення, ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З копії ордеру ХВ № 000010 вбачається, що такий не містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, як це передбачено п. 12.4 Положення, а зазначено, що такий виданий на надання правової допомоги у всіх перелічених установах та організаціях.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У договорі про надання правої допомоги, адвокат з клієнтом вправі визначити межі повноваження адвоката на ведення справи,

З огляду на викладене заявнику необхідно на виконання вищевказаних положень закону надати суду належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження адвоката та визначає межі повноважень адвоката у даній справі.

З урахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надання повноважень адвоката як представника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 62, 95,185 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дем»янова ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав позивачів підписану адвокатом ОСОБА_2 - залишити без руху,

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна