Ухвала суду № 75837917, 10.08.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6206/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 cерпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Ваврин М.М, за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України Медиченка К.І., старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундзи Д.В., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Соколова О.В., розглянув клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Шимка В. про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, громадянина України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000103 від 17.05.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового засідання, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2018 року прокурор у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Шимко В. звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу у вигляді застави від 16.06.2018 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави. Також ухвалою суду покладено на підозрюваного такі обов'язки: - прибувати до слідчого прокурора або суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон..

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 140960 гривень, застосований відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2018 року.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), пов'язаного із корупцією, який характеризується підвищеною суспільною небезпекою, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати (у тому числі шляхом вмовлянь та підкупу) на свідків вчиненого ним злочину, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об'єктивності досудового розслідування. Також, ОСОБА_3 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв'язки, вчинити інше кримінальне правопорушення, через що у разі не продовження покладених на ОСОБА_3 обов'язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Із урахуванням вказаних ризиків, подальше застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на останнього обов'язків, передбачених п. п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_3, виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню. Тому, саме такий запобіжний захід як застава із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України,забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов'язків, передбачених КПК України, та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, запобігти зазначеним ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляд застави без покладення на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків, передбачених п. п. 1-4, 8ч. 5 ст. 194 КПК України, неможливо, з моменту обрання судом указаного запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_3 указаних обов'язків, зазначені ризики не зменшились та існують по даний час.

Ураховуючи викладене, а також з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_3 процесуальних обов'язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків вчиненого ним, злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, виїхати за межі населеного пункту в якому проживає, беручи до уваги його вік, стан здоров'я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати з моменту обрання судом запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_3 ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та існують по даний час.

З огляду на викладене, для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3, під час застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави, щодо останнього необхідно продовжити строк покладення обов'язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці, починаючи з дня винесення ухвали, але не пізніше, ніж з 14.08.2018.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник Соколов О.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили у такому відмовити.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000103 від 17.05.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави. Також ухвалою суду, на підозрюваного покладено такі обов'язки:

- прибувати до слідчого прокурора або суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 140960 гривень, застосований відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2018 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 15.06.2018 та цього ж дня вручено ОСОБА_6

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, визначені під час обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, можуть бути покладені на підозрюваного строком не більше 2 місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку ст. 199 КПК України.

Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, тобто відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини з часу обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2018 року не змінилися.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 16.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_3, а саме:

- прибувати до слідчого прокурора або суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Шимка В

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, а саме до 10.10.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, підозрюваним з часу вручення копії ухвали.

Суддя Р. Б. Єзерський