Ухвала суду № 75837347, 13.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11108/18

н/п 2/640/2545/18

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої рішенням органів державної влади

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Також, представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування з архіву Київського районного суду м. Харкова матеріалів справи №641/8732/17, провадження №2а/640/200/18, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 9-10 даної статті передбачено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, для об*активного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 83-84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Київського районного суду м. Харкова матеріалів справи №641/8732/17, провадження №2а/640/200/18, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено – для огляду в судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: