
Справа № 449/389/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2018 р. м. Перемишляни
Перемилянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
з участю секретаря судових засідань: Подусівської Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_4, якій на праві власності належало рухоме та нерухоме майно в місті Перемишляни Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина.
У встановлений шестимісячний строк, спадщина від померлої матері, нею не була прийнята вчасно, оскільки: їй не було відомо про існування заповіту в її користь і який вона тільки знайшла, коли прибирала у спадковому будинку; в неї були складні сімейні обставини, оскільки трохи хворіла, часто їздила по роботі у відрядження, а відповідач Перемишлянська міська рада не повідомила її про це вчасно.
Звертає увагу, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов'язкову частку, немає, бо її батько - ОСОБА_5, помер ще в 2001 році. Спадкоємців інших черг немає.
В судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі (а.с.23).
Представник Перемишлянської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав заяву, згідно з якою Перемишлянська міська рада Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову та просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради Львівської області (а.с. 24).
Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 02.10.2017 року серії НОМЕР_1, вбачається, що остання померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Перемишляни, про що зроблено відповідний актовий запис № 58 (а.с.6).
ЇЇ спадкоємцем, як вбачається з копій: Заповіту серії НОМЕР_3 від 06.11.2001 р., свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1960 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.08.1982 р., свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2017 р., свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_6 від 05.11.2001 р., є зокрема, ОСОБА_2 - позивач по справі.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2017 р., ОСОБА_4, померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №58 (а.с.6).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., ОСОБА_5, помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с.19).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_6 від 05.11.2001 р., спадкове майно померлої, складається з: житлового будинку з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в м. Перемишляни, по вул. Зеленій,50 Львівської області, на земельній ділянці з присадибних земель Перемишлянської міської ради (а.с.12).
Згідно Заповіту серії НОМЕР_3 від 06.11.2001 р., ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1960 р., батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.08.1982 р., 2808.1982 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №34. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_6, було присвоєно прізвище - «ОСОБА_2» (а.с.9).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_7 від 19.02.2002 р., місце проживання - АДРЕСА_1
Відповідач: Перемишлянська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ - 04056173, місце знаходження - вул. Галицька, 50 м. Перемишляни Львівської області.
Суддя Гуняк О.Я.
Судове рішення № 75837196, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/389/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: