Ухвала суду № 75836803, 13.08.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5224/18

Провадження № 6/442/91/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомик А.П.

з участю секретаря – Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

08.08.2018 року старший державний виконавець Фурдига В.О. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Публічного акціонерного товариства « ВіЕс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Траст Фінанс» (м.Київ, вул. Софіївська, 10, прим.4, ЄДРПОУ 40514657).

В обґрунтування подання покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП №54248042 на виконання виконавчого листа виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №2-1418/2010, виданого 14.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору, яка складає 198433,59 грн. по офіційному курсу НБУ станом на 04.03.2010 року ( 7,98 грн. на 1 дол. США) становить 1583 500,04 грн. та 1700 державного мита 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , а всього 1585320,04 грн.

22.02.2018 року до них надійшла заява представника ТзОВ « Фінансова компанія « Траст Фінанс» про те, що відповідно до умов Договору відступлення вимоги від 29.12.2017 року останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕс Банк».

Тому виникла потреба в заміні стягувача правонаступником.

Зацікавлені особи на розгляд подання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені.

Приймаючи до уваги приписи ст. 442 ЦПК України, згідно яких неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи проведено за їх відсутності. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення подання.

З 07.07.2017 року на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист, виданий 14.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №2-1418/2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору, яка складає 198433,59 грн. по офіційному курсу НБУ станом на 04.03.2010 року ( 7,98 грн. на 1 дол. США) становить 1583 500,04 грн. та 1700 державного мита 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1585320,04 грн..

29.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством ««ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема згідно додатку №1 один до договору відступлення права вимоги за угодою №KF51319, від 06.08.2008 року за контрагентом ОСОБА_2 ( постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54248042).

22.02.2018 року до Дрогобицького міськрайонного відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у вказаному вище виконавчому.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) с різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до cт. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець..

Враховуючи встановлені судом обставини, подання старшого державного виконавця про заміну сторони (стягувача) підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства « ВіЕс Банк» ( вул.. Грабовського, 1, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 19358632) на його правонаступника правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Траст Фінанс» (м.Київ, вул. Софіївська, 10, прим.4, ЄДРПОУ 40514657) при виконанні виконавчого листа, виданого 14.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №2-1418/2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору, яка складає 198433,59 грн. по офіційному курсу НБУ станом на 04.03.2010 року ( 7,98 грн. на 1 дол. США) становить 1583500,04 грн. та 1700 державного мита 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1585320,04 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду львівської області.

Суддя Хомик А.П.