
Справа № 623/1727/16-к
провадження № 1-кп/610/191/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Тімонової В.М., суддів Стригуненка В.М., Храмцова В.Б., ознайомившись з заявою захисника ОСОБА_1 - адвоката Міщенко І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
10.08.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Міщенко І.І. про проведення судового засідання, яке призначено на 13.08.2018 року на 13.00 год в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, у зв'язку з тим, що захисник братиме участь у розгляді кримінальних проваджень у м. Ізюмі та не може бути присутньою у судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області.
Прокурор не заперечувала щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Обвинувачені та їхні захисники не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.185 КК України здійснити в режимі відеоконференції.
Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, розташованому за адресою: 64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, електронна адреса: inbox@izm.hr.court.gov.ua, здійснити передбачені ч. 4 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту зазначених осіб в режимі відеоконференції 13 серпня 2018 року о 13.00 год.
Зобов'язати службову особу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, яка буде виконувати дану ухвалу перевірити документи, що посвідчують особу захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту зазначених осіб з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати негайно Ізюмському міськрайонному суду Харківської області на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75836500, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1727/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: