Ухвала суду № 75836297, 10.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
328/2058/18
Номер документу
75836297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/2058/18

10.08.2018

2/328/905/18

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,

до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, вул. Таврійська, буд. 9, м. Токмак, Запорізька область, 71709,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати на нею право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Карла Маркса, 30.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов’язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві викладені наступні обставини.

20.01.1951 року помер її дід ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. Після смерті діда ОСОБА_4, її батько ОСОБА_5 прийняв спадщину фактично, як спадкоємець першої черги на майно померлого батька за законом, так як він вступив у володіння спадковим майном фактично проживаючи в ньому, перед смертю доглядав за батьком, а після його смерті вступив в управління та володіння майном, яке належало діду ОСОБА_4, мав на руках оригінали документів на житловий будинок, сплачував за комунальні послуги, здійснював поточний та капітальний ремонт частини житлового будинку та здійснював догляд за ним. За життя батько не встиг оформити спадщину після смерті діда, у зв’язку з тяжким матеріальним станом, а також сам захворів на тяжку хворобу.

Але, позивачем не надані докази, які підтверджують зазначені обставини, а саме родинні відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вступу ОСОБА_2Є в управління або володіння спадковим майном, тяжкого матеріального стану та хвороби (такими доказами є виписка з будинкової книги, документи про сплату комунальних послуг, медична документація, пояснення свідків тощо).

Також відсутні докази, які підтверджують родинні відносини позивача і ОСОБА_5, питання про встановлення вказаних фактів родинних відносин не ставиться.

Позивач також не повідомила суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконала свій обов’язок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 чт.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд, визнати на нею право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, при цьому а ні в тексті позову, а ні в позовних вимогах вказані господарські будівлі та споруди (які існували на час відкриття спадщини) не ідентифіковані.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ятнадцять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати докази, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_5; вступ ОСОБА_5 в управління або володіння 1/7 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спірного майна, його майновий стан та стан здоров’я (відповідно до зазначеного в позові), (такими доказами є виписка з будинкової книги, пояснення свідків, медична документація тощо), або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від неї дій, спрямованих на їх отримання. Уточнити позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на господарські будівлі та споруди, ідентифікувавши їх.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75836297 ?

Документ № 75836297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75836297 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75836297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75836297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75836297, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 75836297, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75836297 відноситься до справи № 328/2058/18

Це рішення відноситься до справи № 328/2058/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75836252
Наступний документ : 75836301